<sub id="r7z7d"></sub>
    <sub id="r7z7d"></sub>

      <sub id="r7z7d"></sub> <sub id="r7z7d"></sub>

      <address id="r7z7d"></address>
      首頁 返回 登錄 注冊

      選擇發布類型

      加入365天拍攝計劃
      單張 或 多張作品
      長圖文(游記 / 教程 / 器材 / 活動)
      取消
      我來教教你們怎么做數碼媒體和自媒體

      今天早上看了條評論。心中不爽。加上剛起床,精力旺盛,于是一沖動,寫了條微博。沒想到還被來總轉發了。


      微博如下:


      我來教教你們怎么做數碼媒體和自媒體。


      1、哪家廠商大,哪個廠商產品賣的好。你一定要說缺點。這家東西簡直不能買。
      2、哪家廠商快倒閉了,產品小眾不得了。你一定要說好,不買的就是傻逼。
      3、說好就是收錢了,說不好就是準備訛錢。所以你要破口大罵,罵到甲方是傻逼才會給你錢的感覺,當讀者都覺得你肯定不吃飯就行了。
      4、推薦產品你要推薦大家都沒聽過的邊邊角角,這樣才顯得你懂。大眾產品一律差評。銷量好一定是東西差。
      5、寫的文章一定要人看不懂。自己懂不懂沒關系。
      6、新品一律砸!一定是這家廠商或者別家廠商3年前的產品好。
      7、寧可花5000買坨屎,不花10000買金條。
      8、讀者問你買什么好的時候,你問問他“懂行的”朋友推薦了什么,你說好就行了。
      9、如果以上你做了,還能遇到杠精,你就第一時間說他說的對。




      稍微明白點的自然知道我微博上說的都是反話。既然說了,就好好發發“牢騷”。


      攝影筆記是一個教攝影的訂閱號。所以很少會有推薦器材的問題,有的大多都是轉發相機筆記ET老師的文章。


      就算我不很少推薦器材,也是經常遇到噴子。我算是傳統媒體編輯出身。傳統媒體編輯的好處就是,從我8年前入職那天起,基本上每年的新品,只要我想用,廠商是很樂意送測的。為啥呢?因為你寫了評測,就等于這個產品在媒體上有了露出。一個產品被更多人知道,才會有更多人買啊。


      所以不夸張地說,相比大多數人,可能我用過的器材,比你們親眼見過的還多。當然這也是可以給別人推薦器材的底氣之一。


      其實大家不懂攝影器材,無非就是5類渠道。1、身邊的高手。2、自媒體人(比如現在的我)。3、傳統媒體。4、自媒體和媒體文章下面評論的噴子。5、各種廣告。



      所謂身邊高手其實水平差異巨大。這個挺有意思的。舉個例子。班長,很多筆記攝友都熟悉,是咱們二當家。當年他媳婦要買個相機,班長來問我買個啥好。我說買個索尼微單吧,還會好像還是NEX時代。結果他媳婦說“人家”她買單反。當時的感覺就是科比教自己的女兒打籃球,但是他女兒說:“但是教練說……”“教練說?!”


      后來的結果就是單反用了沒幾次。后來還是買個了索尼微單。


      當然也有不少攝友問我他朋友建議買什么什么怎么樣。推薦好的我都會說,你這個朋友不錯,很懂,多和他交流。



      自媒體人也是比較亂的。現在不少人覺得稍微懂點就可以當自媒體了。機器摸不到可以云評測。想搏出位,就看我上面寫的那9條。可以說造謠張張嘴,科普跑斷腿。


      “其實就是什么熱度高賣的好就噴什么,這樣買不起的那些用戶會因為你的‘仗義執言’而追隨你,因為這樣才能顯得他們沒買是因為‘聰明’。”


      上面是來總的感悟。此外我再加一句,什么熱度高東西不好就捧什么也能吸引人,因為大家覺得你與眾不同。


      典型例子就是某年被炒起來的光場相機。當時熱度很高,主打的牌就是這個相機出來了,日本廠商全完蛋。其實真實情況就是,國內一些經銷商進了一批國外賣不出去的概念相機,然后找了一幫槍手寫點標題黨。實際上那機器就是垃圾。



      傳統媒體給很多人的印象就是廠商養的狗。我原來說媒體寫文章就像端著火鍋,既怕燙到別人,又怕燙到自己。寫評測不太敢直言產品問題,又想公正客觀一點。所以往往就是寫的很糾結。老一點的編輯就給你玩春秋筆法,有點底子的就能看出好壞了。媒體里有地位的大編輯,你會發現確實厲害,為啥呢?壞產品不碰,丟給新編輯做。就做好的,自然怎么夸都沒問題。


      縱然如此,傳統媒體在你看的文章中算是比較有節操的了。因為小錢真的不太能打動這個媒體。能出大投放的廠商,一般研發能力也不差。


      當然也有一些媒體因為投放問題,一直黑某些廠商。編輯做的也都比較直接。明眼人一看就看出來了。但畢竟屬于小概率。這個雷很好避免。



      至于自媒體和媒體下面評論的噴子,這特指噴子。有理有據討論的不算。基本上和那些買不起產品的自媒體有很多相似之處。只是還沒有一個契機讓他們去做自媒體。一旦有機會就轉型了。


      有個特點很有意思,越是小眾或者沒啥市場占有率的粉絲,跳的越歡,聲音越大。


      其實對于這類噴子,包括一些自媒體,如果真有大廠給點錢,估計是舔的最歡的。因為他們沒經歷過。不太懂如果你真有影響力的話,你是可以反制廠商的。給他們提意見,說產品的缺點。同樣也會贏得廠商的尊重。



      最后就是各種廣告,鋪天蓋地的。機場,商業中心,公共交通站,電臺電視臺。很多人覺得有錢做營銷,不好好做產品。其實咱們換個思路。有錢做營銷的,一般也都有錢做研發。真鋪天蓋地做廣告的,一般廠商還是比較有實力的,不敢說產品一定靠譜,但是大概率更靠譜一些。



      簡單總結一下就是,咱們不談個例,只說概率。


      1、貴=靠譜

      2、廠商大=靠譜

      3、市場占有率高=靠譜

      4、媒體人自己買來用的=靠譜


      違反上述4條的個例其實有,正常媒體自媒體也會曝光的。說的有理有據有節,自然大家也能接受了。



      說回來怎么做自媒體或者媒體。前段時間圈里一個退圈移民的老編輯轉述一段他的前輩說的話,我覺得很好。


      一個媒體,假話不說,真話不都說。就算是好媒體了。


      今天我發的微博沒想到各個圈子共鳴都比較強。車圈的、手機圈的、粉圈的,甚至美妝圈的。


      道理我都說了,當然每個人可惜選擇認同或者不認同。




      后記


      至于我自己。攝影筆記算是攝影圈一個很大的自媒體了。我也當然知道我推薦產品對于用戶有什么影響。好在今年買了房子,車子早有,生活壓力也就是養個娃,以及養活靠筆記吃飯的小伙伴。兩本書蒙大家幫襯賣的還不錯,基本生活可以保證。攝影筆記做的好點,可以讓我們生活更好一點。


      原本我也挺希望做個完全不接受廠商投放的自媒體,就靠講課和文章打賞。不過現在攝影網絡授課市場已經被做的很差了,文章打賞壓根養活不了人。2016年開始我也開始接受廠商投放。之前也明明白白說過,我該做廣告還是要做的。畢竟要吃飯。能保證一點就是,生活壓力還不至于讓我什么廣告都接。咱們只推薦好產品。


      所以大家看到的廣告是冰山一角,看不到的就是我默默拒絕了好多好多,好多好多。


      此外也遇到過不少說我變了的,不純粹的。我記得又一次我忍不住回復了。我的話就是:“我也希望我純粹,那么希望您買過我純粹的教攝影的書,或者上過我純粹的教攝影的課,再或者參加過我純粹的攝影外拍團。”


      我這個教攝影的,不賺學員錢,不賺讀者錢,也不賺廠商錢,那就真會餓死的。

      欧美可以直接看的A片 - 视频 - 在线观看 - 影视资讯 - 心悦网